ACCは、ワシントンと北京の綿密な関税引き上げによる悪影響が、業界向け輸出額の50億ドルに及ぶ可能性があると見積もっており、これまで米国の化学・プラスチックメーカーを圧迫していた。
しかし、アメリカ製造業のアライアンスの責任者は、トランプ政権の提案した関税を必要な悪として見ている。
AAMのスコット・ポール大統領は、1998年以来、米国の3工場雇用の1つが失われたため、中国の輸入が「大部分を占めている」と主張している。
「私にとって、関税は緊急事態対策であり、より持続可能なアプローチを得るまではトリアージであるが、絶対に必要である」と彼は語った。
これは、トランプ政権の中国に対する関税の提案に関する4月12日の議会審問で演奏された議論の中心であった。
様々な業界団体、企業、議員らが、中国の輸入関税とプラスチックや農業を含む主要な米国輸出業者を対象とした中国の対応について、500億ドルの関税を課すとの政府の計画について議論した。
下院議員会の聴聞会では、業界と議員の間で、米国政府が中国の商業主義的行為と見なされるべきものに対して厳しくすべきだという普遍的な合意が見られた。
ACCは、例えば、知的財産権と技術移転の要件に取り組むためのTrumpの取り組みをサポートしています。 しかし、関税は適切なツールではない、とACCは主張した。
公聴会は、米国経済の競合するビジョンを提示した。
一方は、世界貿易の転位に焦点を当てた。 AAMは、米国の貿易赤字が2001年に世界貿易機関（WTO）に加盟した昨年の3,750億ドルから830億ドルに増加したと指摘した。
また、このグループは、貿易不均衡が、製造業を中心に米国で340万人の雇用を犠牲にしていると見積もっている。
プラスチック業界（製品、金型、機械）の大半のサブセクターは、2016年にそれぞれ123億ドル、375百万ドル、212百万ドルの赤字を計上している。
しかし、プラスチック樹脂部門は27億ドルの黒字を除いて例外であった。 ドゥーリー氏によると、中国は昨年、米国のプラスチック樹脂の11％、すなわち32億ドルを輸入した。
この樹脂余剰は、昨年、世界の330億ドルに上る工業化学的余剰の増加の一環である。 ACCは、低コストのシェールガス原料と米国の化学・プラスチック分野での大規模な投資により、2020年までに730億ドルに増加すると予測しています。
その増大する輸出力はドゥーリーの証言を構成した。
「ここのコメントを聞くと、我々の経済が世界的に競争していない、あるいはそうでないと思うだろう」と彼は語った。 "しかし、私たちのサービス部門は、リーダーではないにしても、世界的に競争力があり、私たちのエネルギー部門は現在、グローバルリーダーになっています。
「私たちの懸念は、もしあなたが戦術ではないならば...報復を招く」とドゥーリーが言った。 「報復は最も競争の激しい分野に向かい、大きな懸念がある」と語った。
自動車サプライチェーンは、聴聞会でも登場し、主にACCの注意を喚起した。
モーター＆機器メーカー協会の官報担当上級副社長、アン・ウィルソン氏は、業界は関税や貿易の紛争からの脱却を非常に懸念していると語った。
「これらの関税の相乗効果により、多くの加盟企業が金融危機に陥り、将来の米国への投資に疑問を呈している」と彼女は述べた。 "関税は、これらの製造業者、彼らが作り出す仕事、そして最終的にアメリカの消費者に悪影響を及ぼすだろう。
ウィルソン氏によると、自動車部品業界は、中国の知的財産権保護に対する米国政府の措置を歓迎したが、関税や貿易については「激化するレトリック」に警戒していた。
関税に懸念の声がありました。 ブルッキングスの4月9日付けの調査によると、プラスチック製品と樹脂部門の雇用は、中国の報復関税の影響を最も受けているとみられている。
聴聞会には、DooleyとRep。Sandy Levin（D-Mich。）の間のようないくつかの指摘された交流が含まれていました。ACCリーダーは交渉で解決が困難であると証明された問題に「グローバルな解決策」中国の鉄鋼業界。
AAMのポールは、中国の産業近代化の計画は、米国の製造業者にとっての利害を引き上げると主張した。
「西安大統領が次の世代の産業をターゲットにしているナショナルチャンピオンを築きたいという欲望を倍増させ、言及したように中国の2025年のメイドイン」という簡単な答えは特にありません。 "今日の鉄鋼だ、明日のロボットだ。米国の技術革新とアメリカの雇用に関しては、ここで大きな懸念がある」
4月12日に米国の貿易政策の流動性を強調したトランプ氏は、逆境を経て、太平洋横断パートナーシップに再び参加することになったと述べた。 ドゥーリーは聴聞会でTPPを賞賛し、4月13日にはトランプの決定を歓迎し、TPPは中国との交渉でレバレッジを得るための "最も効果的な方法"と述べた。
ACCは、ワシントンと北京の綿密な関税引き上げによる悪影響が、業界向け輸出額の50億ドルに及ぶ可能性があると見積もっており、これまで米国の化学・プラスチックメーカーを圧迫していた。
しかし、アメリカ製造業のアライアンスの責任者は、トランプ政権の提案した関税を必要な悪として見ている。
AAMのスコット・ポール大統領は、1998年以来、米国の3工場雇用の1つが失われたため、中国の輸入が「大部分を占めている」と主張している。
「私にとって、関税は緊急事態対策であり、より持続可能なアプローチを得るまではトリアージであるが、絶対に必要である」と彼は語った。
これは、トランプ政権の中国に対する関税の提案に関する4月12日の議会審問で演奏された議論の中心であった。
様々な業界団体、企業、議員らが、中国の輸入関税とプラスチックや農業を含む主要な米国輸出業者を対象とした中国の対応について、500億ドルの関税を課すとの政府の計画について議論した。
下院議員会の聴聞会では、業界と議員の間で、米国政府が中国の商業主義的行為と見なされるべきものに対して厳しくすべきだという普遍的な合意が見られた。
ACCは、例えば、知的財産権と技術移転の要件に取り組むためのTrumpの取り組みをサポートしています。 しかし、関税は適切なツールではない、とACCは主張した。
公聴会は、米国経済の競合するビジョンを提示した。
一方は、世界貿易の転位に焦点を当てた。 AAMは、米国の貿易赤字が2001年に世界貿易機関（WTO）に加盟した昨年の3,750億ドルから830億ドルに増加したと指摘した。
また、このグループは、貿易不均衡が、製造業を中心に米国で340万人の雇用を犠牲にしていると見積もっている。
プラスチック業界（製品、金型、機械）の大半のサブセクターは、2016年にそれぞれ123億ドル、375百万ドル、212百万ドルの赤字を計上している。
しかし、プラスチック樹脂部門は27億ドルの黒字を除いて例外であった。 ドゥーリー氏によると、中国は昨年、米国のプラスチック樹脂の11％、すなわち32億ドルを輸入した。
この樹脂余剰は、昨年、世界の330億ドルに上る工業化学的余剰の増加の一環である。 ACCは、低コストのシェールガス原料と米国の化学・プラスチック分野での大規模な投資により、2020年までに730億ドルに増加すると予測しています。
その増大する輸出力はドゥーリーの証言を構成した。
「ここのコメントを聞くと、我々の経済が世界的に競争していない、あるいはそうでないと思うだろう」と彼は語った。 "しかし、私たちのサービス部門は、リーダーではないにしても、世界的に競争力があり、私たちのエネルギー部門は現在、グローバルリーダーになっています。
「私たちの懸念は、もしあなたが戦術ではないならば...報復を招く」とドゥーリーが言った。 「報復は最も競争の激しい分野に向かい、大きな懸念がある」と語った。
自動車サプライチェーンは、聴聞会でも登場し、主にACCの注意を喚起した。
モーター＆機器メーカー協会の官報担当上級副社長、アン・ウィルソン氏は、業界は関税や貿易の紛争からの脱却を非常に懸念していると語った。
「これらの関税の相乗効果により、多くの加盟企業が金融危機に陥り、将来の米国への投資に疑問を呈している」と彼女は述べた。 "関税は、これらの製造業者、彼らが作り出す仕事、そして最終的にアメリカの消費者に悪影響を及ぼすだろう。
ウィルソン氏によると、自動車部品業界は、中国の知的財産権保護に対する米国政府の措置を歓迎したが、関税や貿易については「激化するレトリック」に警戒していた。
関税に懸念の声がありました。 ブルッキングスの4月9日付けの調査によると、プラスチック製品と樹脂部門の雇用は、中国の報復関税の影響を最も受けているとみられている。
聴聞会には、DooleyとRep。Sandy Levin（D-Mich。）の間のようないくつかの指摘された交流が含まれていました。ACCリーダーは交渉で解決が困難であると証明された問題に「グローバルな解決策」中国の鉄鋼業界。
AAMのポールは、中国の産業近代化の計画は、米国の製造業者にとっての利害を引き上げると主張した。
「西安大統領が次の世代の産業をターゲットにしているナショナルチャンピオンを築きたいという欲望を倍増させ、言及したように中国の2025年のメイドイン」という簡単な答えは特にありません。 "今日の鉄鋼だ、明日のロボットだ。米国の技術革新とアメリカの雇用に関しては、ここで大きな懸念がある」
4月12日に米国の貿易政策の流動性を強調したトランプ氏は、逆境を経て、太平洋横断パートナーシップに再び参加することになったと述べた。 ドゥーリーは聴聞会でTPPを賞賛し、4月13日にはトランプの決定を歓迎し、TPPは中国との交渉でレバレッジを得るための "最も効果的な方法"と述べた。