ブログ

ダブルショット射出成形 2K 成形の権威あるガイド

高品質の射出成形金型の試作および製造ソリューション-

前四半期、当社の医療機器顧客の 1 社が、別のサプライヤーとの試作ラウンドで 3 回失敗した後、当社に相談に来られました。当初の設計では垂直の壁が指定されており、すべての試行では部品が金型に引っかかったり、表面に傷がついたりして検査に合格しませんでした。 0.75度のテーパーを追加しました。

PA66-GF35 バッテリー ハウジング プロジェクトが検討中です。工具の見積もりは、28,000 ペソで 28,000 ドル、13 ペソで 42,000 ドルとなっています。調達会議は 14,000 ドルの割増額の正当性を求めています。しかし、誰も尋ねていない本当の質問は、H13 の年間生産量が

DFM レポートには、おそらくエジェクター ピンの位置が示されています。おそらく表示されないのは、各ピンの突き出し力のシミュレーションです。-そのギャップが、実際にスクラップコストのほとんどが発生する場所です。エジェクターピン穴とピンの間の公差は、厳密な真直度であれば約0.03mmにとどまる必要があ

ほとんどの調達マネージャーは、実際に必要なものとはまったく異なる「少量」を定義するサプライヤーに対する最初の見積もりリクエストを無駄にします。 1 人の成形業者の少量生産は 500 個を意味します。別のものは10,000から始まります。この不一致により、制作前にタイムラインが中断されてしまいます..

金型サプライヤーが T0 トライアルの前にショート ショットを防止できるかどうかをどのように評価しますか?それが調達の問題です。エンジニアはすでに技術的な定義を知っています-評価の問題は異なります。鋼を切断する前にどのような証拠が必要ですか?一般的な品質に関する主張...

先月、ドイツの Tier 1 サプライヤーから 2 件の修理見積もりが送られてきました。両ベンダーは自社のサービスを「金型の総合改修」と呼んでいる。ある人は4,800ドルを見積もった。もう1人は12,000ドルと見積もった。 4,800 ドルの見積もりでは、硬度試験、溶接方法、寸法へのこだわりは一切

前四半期、私たちはサプライヤーと 3 か月間争っていた顧客から 32 キャビティの医療用コネクタの金型を引き継ぎました。元の見積もりでは、すべての表面に A-2 ダイヤモンド研磨を指定していました。ツールが深センの施設に到着したとき、私たちは試射を実行し、何かを発見しました...

前四半期、当社はヨーロッパのサプライヤーから自動車内装トリム PA66-GF30、公差 ±0.08 mm の金型移管を引き継ぎました。{0}クライアントの生産チームは数か月間、寸法の不安定性と闘っていました。彼らはすでに 12,000 ドルの加圧水ユニットにアップグレードしていました...

前四半期には見積書を紛失しました。他の店は12,000ドル安かった。 2 か月後、そのお客様からまた電話がありました。サイクル タイムは 38 秒でした-本来は 28 秒でした。金型自体は良好で、良好な鋼材、適切な冷却、適切な通気が行われていました。問題はスプルーブッシュでした。アンダーサイズ...

あなたの机の上に 3 つの見積もりがあります。価格は30％以上異なります。紙の上ではスペックは似ているように見えます-同じスチール、同じキャビティ数、同じ表面仕上げ。違いは、製造まで反映されないキャビティとコアのエンジニアリング上の決定にあります。昨年、私たちはキャビティインサートを再構築しました.